No, el Bati no metió ni en pedo nueve goles... hizo el gol contra Japón, tres a Jamaica y el primero contra Inglaterra. El goleador fue el gran davor Suker, con uno más.
Futbolísticamente, el equipo del 2006 andaba mejor. El de Passarella no tenía un gran despliegue, pero es cierto que llegamos al partido con Inglaterra con puntaje perfecto. Para mí, fue tan heróico como le ganamos a México en el 2006 que a los piratas en el 98. Obvio que si Argentina le ganaba en los 90 minutos, era distinta la cosa... pero ese gol de Maxi Rodríguez todavía me eriza los pelos cuando lo veo.
| QUOTE (Jack Napier @ June 20, 2008 04:13 pm) |
Si bien a muerte al gran Marcelo Loco Bielsa, recomiendo el libro "Fútbol, dinámica de lo impensado", del genial DANTE PANZERI, en el que creo que le da la justa medida al trabajo de DT.
Mis críticas son al Basile de ahora.
Y sobre el planteo del otro día, a mi la sensación que me dio durante todo el partido era la de un equipo lento, preocupado por tener la pelota y hacerla circular prolijamente, pero sin la avidez necesaria por buscar el arco rival para desnivelar, en una actitud, cuanto menos, timorata.
Por lo que, reitero,
¿nostalgia Bielsística?, sí, cada vez más..... |
Estoy discutiendo con vos, no con un libro, pero bue...
Cual es la diferencia entre el Basile de antes y el de ahora??
A mi el equipo contra Brasil me dio varias sensaciones, pero nunca que no haya querido ganar...
Yo vi timorato a Argentina en el Mundial 2002...
en fin...
Entre mis críticas a Basile, encuentro el hecho de jugar con dos volantes centrales. Mi gusto personal es que los equipos lo hagan con uno solo, más allá del gran partido de Gago, entiendo que con Mascherano sobra.
Que vos pienses a la Selcción del 2002 como timorata me parece válido en tanto pensamiento tuyo, pero lo veo como muy lejano a lo que creo que realmente sucedió. Con timorato me refiero a no ir a buscar los partidos, cosa que, sea Bielsa de tu gusto o no, me parece imposible decir de la Selección de MB.
Basile hoy está casado con un tipo como Riquelme (que es un muy buen jugador), cosa que hace a mi juicio perjudica a un equipo y que se contradice con su supuesta filosofía de elegir a los jugadores por el momento que estén pasando. JRR no gravitó como él puede hacerlo en los dos últimos partidos de la Selección y su juego aletargado, por momentos, impide la explosión de otros jugadores tan o más desequilibrantes que él.
Y sobre el hecho de referirme a un libro para explicar algo, no veo por qué está mal y me rebajes así, pero ese parece ser tu estilo, así que allá vos.....