o justicia es ver a nenes cartoneros todos los dias aspirando pegamento como lo veo en la terminal de retiro y en el correo central?

es justicia eso?

El discursito de la reinserción también paso de moda cuando se sabe que los criminales entran y salen al toque. Y el ponerlos como víctimas también, al final parece que el delincuente es más victima, que su propia victima del delito.

o justicia es ver a nenes cartoneros todos los dias aspirando pegamento como lo veo en la terminal de retiro y en el correo central?

es justicia eso?

No, y tampoco es menos injusto que el haber nacido en una villa.

Si nos pone feliz el que muera un chorro, nos debería poner feliz la muerte de aquellos que con sus decisiones permiten la enorme desigualdad social que se vive en el país. Aquellos que permiten que un nene nazca entre una cloaca y un basural.

Decime si es peor eso, o robar un stereo.

Esta bien que te indigne el ladrón de gallinas, pero no si te es indiferente quien le roba el futuro a la mitad de la población de tu país.

Obviamente como no estudio (ni me interesa particularmente) derecho, no tengo idea de quien es Soler, ni en que contexto dijo eso; ni todas las implicancias que eso tiene. Desde mi punto de vista, que es el de una persona ignorante de esto, esa frase me parece estúpida. Primero porque no hay una ley, sino que hay varias, y estas se contradicen todo el tiempo. Entonces en este marco, no se como vería Soler a una persona que para evitar el quebrantamiento de una ley rompe otra (y esa otra es matar a una persona, algo que no se puede recomponer). Aparte pensá en las consecuencias que tendría esto: si yo me despierto todos los días para trabajar a las cinco de la mañana y tengo un vecino al lado que escucha death metal a todo lo que da hasta las 3 de la mañana; trato de hablar con él y no pasa nada, la policía no hace nada... ¿eso me capacita para matar a esa persona? o no sé, algo menos drástico... ¿eso me deja entrar a su casa con un hacha para destruir su equipo de música? Ponele que si (igual sabemos que no es así)... entonces yo rompo también leyes (o lo mato, o destruyo parte de su propiedad privada), entonces... sus amigos y sus familiares ¿tendrían derecho de hacer conmigo lo que quisieran?, bueno, no lo que quisieran, pero no se, ponele que le rompí el equipo... ellos podrían resarcirse rompiendo mi televisor (?). Por supuesto que no. El que tiene que permitir que la ley se cumpla tiene que estar por encima de las partes involucradas.



--------------------------

No erro al objeto de estudio, de hecho no puse un objeto de estudio (?). Hay gente que roba porque no tiene nada, hay gente que roba para comprar droga, hay gente que roba porque la policía organiza salidas desde la cárcel, y muchas cosas más. La realidad es la cosa más complicada y enramada que existe. No se puede decir que los ladrones que hay en el conurbano son gente que compra droga. Es, diría, ridículo afirmar eso. Si querés erradicar el robo (aunque no creo de que se pueda erradicar totalmente) tenés que buscar sus raices en otra parte mucho más profunda. Ni siquiera pienso que eliminando la pobreza termines con el robo (digo esto porque es probable que pienses que yo haya escrito que todos los que roban son gente pobre que tiene hambre o algo así): es toda una sociedad que sangra por todas partes. Hay un descreimiento total en la política, en las leyes, reina el individualismo, a nadie le importa el otro; y los medios de información y las distintas formas de socialización humana fomentan estos comportamientos. En fin, quién sabe que va a ser de la sociedadcadavezmenossociedadymásagrupacióndeindividuosquenocompartennadaentresi.
Ah, y si, soy del oeste, de los pagos de Oesterock y Julikus.