Elemental mi querido Watson, tengo una banana justa para cada tipo de mono.

-acá vendría un chiste fácil-

Pero ¿cómo orientar el derecho? Parece (por lo que ponés) que las leyes y códigos dejaran un amplio espacio a la interpretación. Bah, yo pensaba que todo estaba demasiado especificado y que los abogados explotaban las contradicciones que éstas tenían. Oh, esto me pasa por no mirar Ally Mc Beal.

Claro que me puso contenta, es mas esta noche oganizo una fiesta ,llamada matemos a todoslos negros de mierda.Me parece bárbaro ,nos compremos todos una 9 mm o mejor, una escopetota, para matar a todos los negritos chorros de mierda que salen a robar por que les gusta, y nos sacan las cosas a la gente decente como nosotros ,que trabajamos para comprarnos el autito y salir a pasear por palermo el fin de semana....


Porrr favorrrrrrr, como te podes regocijar de que una persona mate a otra , que alegria podes encontrar en q por un bien material ,por una cosa, un ser humano le puso fin a la vida de alguien que tenia los mismos sentimiento, planes , que su ejecutor,como podes avalar la violencia ,bajo cualquier punto de vista es inadmisible.
Yo no estoy defendiendo a los ladrones, pero tenes que pensar que sucedio en la vida de esa persona, que serie de derrotas sufrio su alma para que tenga que apuntar a un semejante, quien se ocupa de las personas , el estado no se encarga de la raiz del problema jamas, solo baraja soluciones faciles y estupidas, y asi sigue la cosa es la historia sin fin, a mi no me pone contenta este tipo de noticias,pero mas tristeza me da que exista gente comovos.

No sé que tipo de mono seré, pero realmente no me gusta la banana.

Otra cosa, decía que sos bizarro acá, porque sos valiente al decir las cosas que decís. En fin, te presto mi diccionario

(?) x 57849589459353

Yo sigo esperando que la RAE acepte la definición popular actual de "bizarro".

Después de todo aceptaron escribir "murciégalo"...

Cartígalo.

No sé hasta qué punto el espacio para la interpretación es amplio. A lo sumo, para crear una defensa... sí, el campo es muy amplio.
Ahora, para que el juez se incline hacia vos... hay mucho por pelear. Ahí sí que es muy cerrado el espectro que maneja.

No, la esposa y los hijos del justiciero no son bienes materiales.

No, no tienen los mismos sentimientos que uno, aquellas personas que le ponen una escopeta recortada en la cabeza a tu pareja, sabiendo que no van a resistirse.

No los estás defendiendo, los estás victimizando. Que es aún peor.

Explicale ésto a la esposa y a los 6 hijos del policía de San Martín asesinado ayer, y te vas a ganar el premio nobel de la paz. O mas bien, de la literatura.

Para que los vamos a victimizar, si es seguro que este pais les hubiera dado seguridad social.

Lo que pasa es que estos tipos dijeron "a la mierda con las corbatas" y salieron a matar gente.

Ja, pero vos estás victimizando a los policías, que como todos sabemos, son corruptos, piden coimas y comen rosquillas (?)
Es lo mismo de siempre, es polarizar todo. Si los seres humanos pudiéramos pensar de una manera global estaríamos mejor. Pero no, nos alegramos porque mataron a un criminal. Que falta que hace John Lennon.

Y? Merecen un castigo por hacer eso... pero no creo uqe el castigo sería que los maten los delincuentes. ¿acaso vos ves a la delincuencia como un elemento coercitivo del estado que tiene como fin parar la corrupción policial?

Me interesa conocer el proceso cognitivo que te llevó a semejante conclusión, ricoteroalmafuertero; digo me interesa porque de lo dicho por El visitante, al menos a mi entender, jamás se desprendió tal sentencia.

El visitante dió a entender que la policía merece morir por ser corrupta, pero la policía es un elemento coercitivo del Estado que sirve para prevenir delitos o actuar una vez cometido.


Por más que sean corruptos, los policías no merecen ser ejecutados como nutrias a manos de los delincuentes... que el visitante avala de manera indirecta.




Se nota en evidencia ese triste pensamiento suyo que resume a la clase media Clarinista :

- Si el delincuente roba es porque el Estado no le dió trabajo, y es una víctima al igual que al que robó. ¡¡Que injusticia que se muera un delincuente!!

- La policía es corrupta y por eso me importa muy poco cuando aparece algún deceso en crónica.

Ricotero es como un cubo de paredes macizas o algo así

Lo que puse se llama sarcasmo, según tengo entendido.
Pero si un policía me pide una coima y yo le pego un escopetazo, también sería "legítima defensa". Lo que pasa es hay gente que solo es capaz de ver un tipo de criminales.

No hay que matar a nadie y punto.

PD: ¿¿¿¿¿Clase media Clarinista?????? Ufa, yo pensaba que para vos era un kirchnerista.