vi Quieres ser john Malkovich?
el otro dia, q la dieron por cable...
pero no la termine de ver jaaj dp me fijo si la dan de nuevo y la termino de ver

Monty Python and the Holy Grail (los caballeros de la mesa cuadrada)

UN CAGO DE RISA

The General (Me cope mucho con el cine mudo....)

Un clasico entre los clasicos. Chaplin, comela.

Deep Purple en vivo en Paris - 1972.

me mato que tocaron a las 6 de la tarde y el publico eran la mayoria pendejos de 12 años

Los Coristas - Muy linda.

Amo esa película y no me canso de decirlo.

La primera vez que la ví, me acuerdo que fue con el prejuicio de que trabajaba Jim Carrey, quien nunca me gustó y no lo veía para nada en un papel dramático.
Me sorprendió lo bien que está. Me sorprendió la trama en sí. Me encanta.

Odié a mis viejos cuando me dijeron que era aburrida.

Hermosa.... (Eternal Sunshine of a Spotless Mind)



justamente (hablando de recuerdos y condiciones mentales anormales) acabo de ver Memento....


una de las clásicas películas de los últimos años que todo el mundo vio y es objeto de polémicas y opiniones completamente polarizadas...
me la debía bien vista porque sólo le había prestado atención a una mitad hace largo.....


y ahora sí estoy en condiciones de decir: QUÉ PELÍCULA DE MIERDA!!!!!


Queda todo flotando en el aire.... no hay ningún tipo de resolución ni por asomo.... todo tiene sentido si uno le busca la vuelta... que las manipulaciones, que su sed de venganza que al final parece pintada como algo cíclico e indetenible....
hay tantas pero tantas vueltas (y contadas de tan pésima manera) que prácticamente uno termina pensando que esta horrible y pretenciosa basura pseudo film-noir es un "elije tu propia aventura" para fumársela hasta quemar los dos pulmones.

Por otra parte, el error (demasiado obvio) de la historia la embarra aún más.

¿Cómo es posible que el tipo sepa en todo momento de su deficiencia mental cuando supuestamente no podría retener nada posterior al "hecho"?


Los recursos narrativos (historia contada en reversa), los flashbacks, las distintas técnicas de cámara... en sí, está bueno estar en las mismas condiciones que el protagonista en relación a la historia...

la idea del comportamiento instintivo y la realidad trastocada y limitada por una incapacidad de generar un contexto (emotivo, histórico personal, etc.) es interesante....
Realmente, un post-análisis de la película puede pelar algo interesante... no hay dudas... pero qué hay cuando uno tiene el culo sentado frente a la pantalla?


Personajes extremadamente insulsos. Un puzzle interminable y francamente poco atractivo....
reconozco que hasta más o menos la mitad de la película, la historia intriga, pero cuándo empieza a inclinarse todo hacia las manipulaciones y las mentiras/verdades que uno se ve en la apasionante tarea de desentrañar, se convierte en un clavo.
El único personaje que atrae atención y es una espina hasta el final es el de Teddy.


Todo el desarrollo está lanzado a la sopera con estilo, pero el caldo es un asco....
es decir, hay una idea buena, una pretensión interesante, pero la historia tiene tantos baches que pasan los créditos finales y uno dice "qué carajo pasó?" y hay tantas respuestas posibles que al final ninguna es realmente válida.
O sí. Pero depende del estado de ánimo de uno.

Aghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
así es como uno sale enojado... malditas expectativas....



guarda... sé que estoy exagerando y hablando en caliente....
pero cuando algo peca tan jodido de pretencioso y arty me da bronca. Típica película para que cada pendejo "despierto" se enorgullezca de su profundísima interpretación.



Váyanse al carajo.

Yo le criticaria lo contrario a la pelicula, te clava la respuesta en la mente.
A pesar de que hay gente que dice no haberla entendido... digo: ¿que interpretaciones, si es casi como el final de matrix pero sin mensajito?

Su mayor error es sobre conciente/inconciente.

Si!

chau!

(antes que nada recomiendo que si no vieron Memento, no lean... por las dudas...
tuve cuidado en no pasarme en comentarios, pero de cualquier manera, prefiero aclarar desde el vamos)



camionero:

quizás necesite verla de nuevo, pero no me parece que nada quede tan claro... por las dudas que alguien no la haya visto, no voy a poner lo que dice el chabón, pero sus últimas líneas dejan a la duda absolutamente todo...
no te parece?
a pesar de que suene terminante "la sentencia", qué queda en claro de todo lo que viste antes? nada... porque prácticamente todo es posible.
Todas las líneas verdad/mentira, ayuda/manipulación y como vos dijiste conciencia/inconciencia quedan completamente difusas....


ohhhh que poco control que tenemos sobre nuestras propias acciones....
same old story
si de eso se trata, bueno... genial
pero la historia no me conforma.....
es posible encontrar alguna secuencia lógica, pero vale la pena?
para mí la película termina siendo un aburrido acertijo.


no critico la idea ni la realización, no....critico la dinámica de la historia... confusa (en el peor sentido de la palabra) y repetitiva.




por otra parte, hay unos cuantos errores (aparte del más obvio)...

cómo por ejemplo que el tipo ya esté todo tatuado cuando se despierta de la cama y va a ver que pasa con la esposa.....


yo que sé... en realidad, mi mayor queja es que a la hora de que empezó la película ya realmente me importaba bastante poco que había pasado (iba a pasar en la próxima hora)....




no quiero ser rompebolas... de cualquier manera para charlar bien sobre esto y no caer en generalidades debería escribir un MP (para no cagarle la peli a nadie), cosa que me da extrema paja.

En fin....

saludos!

hace un rato vi belleza americana
me gusto yo que se ja no tenia nada mejor que hacer no me gusta mucho ver peliculas no se

Speedking:

No creo que la idea sea el poco control que tenemos sobre nuestras propias acciones, sino la manipulación de nuestras mentes para eliminar cosas que hemos hecho que nos desagradan(él es el que mata a su esposa, estos se ve por las escenas en blanco y negro); este tema es mejor tratado, sin duda, por algunas peliculas de Lynch. Al final de la pelicula el lo explica todo(para mi aclara en vez de oscurecer... aclara demasiado y es su principal falencia), pero como? este proceso es conciente ahora? Naa...(uy, me olvide!) o la narración es preconciente? Naa...
Creo que la mayor verdad la dice el vigote al final, ya que la confirma Lenny con su discurso.
Lo de que el tipo ya esta tatuado cuando va a ver a la esposa puede ser un error o puede demostrar o que ya tenía el problema desde antes y por éste la mata.
No se, quizás interprete cualquier cosa sobre lo que esta quiere transmitir. La vi hace bastante, tambien; después capaz sintonizo I-Sat .

Muertos de Risa de Alex de la Iglesia y "El hombre del tren"

No la había pensado por ese lado... pero bueno, ya ves... cada persona con la que hablo me dice algo distinto...

igualmente mi problema con la película no pasa necesariamente por ahí....


el 30 a la noche creo que la pasan de nuevo...
voy a intentar mirarla de nuevo entera y desde la óptica que proponés....


resalto la primera frase que te quoteé:
también para mí, ahí mismo reside la clave de la película. Lo que dice el bigote (Teddy) y luego resalta Lenny.

y en eso también me baso cuando digo lo del "escaso control que tenemos sobre nuestras decisiones"....

es más: en algunas otras partes de la película el mismo Lenny menciona o insinúa como el hecho de "actuar por instinto", el evitar el juicio, el análisis, el pensamiento (propio o ajeno), y sólo basándose en verdades, hechos y pulsiones propias, hace que uno esté más cerca de actuar por impulso personal y no influído o manipulado.
Algo que se resalta por contraste, y de manera grosera, en la escena donde no puede encontrar la lapicera....



Tu interpretación, en relación a lo que dice Teddy, es lógica...
quizás intenta mostrar a un tipo que evita a toda costa que su deficitaria conciencia sea manipulada, y finalmente es él mismo quien "confunde" su memoria.


De una manera u otra, pasa por una cuestión de la fragilidad que tienen nuestras convicciones... de cómo, en todo caso, lo que pensamos, creemos y hasta conocemos, tiene una larga cadena de intenciones que la modifican e influencian hasta que llega en forma de "hecho" (fact, como anotaba el flaco) hacia nosotros.
De lo poco que podemos confiar en la propiedad de "nuestras" acciones. O en este caso las de Lenny (y la minita de Matrix, el bigotudo o el narco)....


Bueno... veo si me banco verla de nuevo a ver si puedo captar detalles que seguramente me haya perdido....
al fin y al cabo, se puede flashear de todo jaj....

esa peli la alquile un dia que estaba al pedo con un amigo.. y fuimos a un blockbuster a ver si podiamos ver algo groso.. (recuerdo que fuimos con la idea de alquilar algo de terror), pero se dio de alquilar esta peli.. que en formato dvd traia unos extras muy locos, muyyyy locos.

es un caño..la veria mas vecesy despues otra vez mas

BESA PELICULA ES MUY BUENA, AUNQUE HAY ALGUNAS MEJORES JEJE SI NO TE GUSTA MIRAR PELIS, CAPAS QIUE ES PORQUE ES SIEMPRE LO MISMO, MIRA MAS CINE INDEPENDIENTE O EXTRANJERO... ONDA FRANCES QUE ES MUY BUENO, A LAS YANKIES A ESTA ALTURA ME ABURREN NO TIENEN IMAGINACION YA
LAS JAPO ESTAN MUY BIEN

El cine americano es excelente pero no el de ahora

El clasico, durante la epoca de oro de Hollywood, es el mejor... de los 30 a los 60... ahi los yanquis se ZARPARON en obras maestras de la narracion y las innovaciones cinematograficas

capaz las ves ahora y te aburris, porq muchas peliculas de ahora robaron argumentos o escenas o lo q sea de esas obras maestras.

De todas maneras, estoy suponiendo que te referis al cine "frances" o "independiente" actual, que la verdad te digo no es de lo mejorcito.

Para mi el auge del cine frances lo hizo Jean Renoir, con su "Las reglas del juego" que en algunos sentidos me volo el peluquin. Despues, capaz la nouvelle vague de los 60 zafa, pero es todo muy experimentado, y si sos "clasiquista" como yo no lo termines de tragar. Igual, Godard y Trouffaut son grosos.

Pero para recomendar un pais de cine, por lejos te recomiendo el italiano, cualquiera sean sus epocas. Los guachos son grosos. Muy.

Por lo tanto estoy en desacuerdo con lo q dijiste.